Does contemporary Penelope miss her husband? On the interpretations of Penelope in literature in the 20th century
Abstract
The article discusses various literary representations of Penelope who is stereo-typically perceived as a faithful wife who misses her husband while he is away. The author analysed Polish and English literature of the 20th century. Many adaptations and reinterpretations of the myth of Odysseus and Penelope prove that this story is deeply rooted in culture, but it has also been variously transformed. Penelope is still the wife who misses her husband, but the recent interpretations of the story highlight her independence, inner strength and, as a result, the transformation of the myth into her story.
Keywords:
adaptation, feminism, myth, longing, PenelopeReferences
References
Atwood, Margaret. Penelopiada. Translated by Magdalena Konikowska. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2005. Google Scholar
Baumbergowa, Fanny. „Odmienna tradycja o Penelopie. Une autre traditio sur Pénélope.” Przegląd Humanistyczny, no. 1 (1925): 87. Google Scholar
Budrewicz, Tadeusz. „Konserwatywny ideał kobiety w mowach pogrzebowych Stanisława Tarnowskiego.” In Etyka i literatura: Pisarze polscy lat 1963–1918 w poszukiwaniu wzorów życia i sztuki, edited by Ewa Ihnatowicz, and Ewa Paczoska, 498-518. Warszawa: Wydział Polonistyki UW, 2006. Google Scholar
Bzinkowski, Michał. „Penelopa w poezji nowogreckiej XX wieku.” Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae, no. 2 (2015): 119-136. Google Scholar
Ceglarska, Anna. „Wierność i władza, czyli polityka według Penelopy.” Wrocławskie Studia Erazmiańskie, vol. IX: Kobieta w Prawie i Polityce (2015): 393-408. Google Scholar
Chomętowski, Władysław. „Ustęp z niewydanego poematu ‘Mikołaj z Zębocina’.” Kółko Domowe, November (1864): 225-227. Google Scholar
Magnuszewski, Dominik. „Małgorzata z Zębocina: powieść historyczna.” Tygodnik Literacki, no. 29-3 (1842). Reprint „Krwawy chrzest roku 1074.” In Magnuszewski, Dominik. Niewiasta polska w trzech wiekach, 3-38. Poznań: Księgarnia Nowa, 1843. Google Scholar
Dowie, Muriel Ménie. A Girl in the Karpathian. London: George Philip and Son, 1892. Google Scholar
Dell’Abate-Ҫelebi, Barbara. Penelope’s Daughters. Lincoln: Zea Books, 2016. Google Scholar
Duda, Maciej. “Penelopa na emigracji.” Tekstualia, no. 4 (2010): 48–55. Google Scholar
Grodecka, Aneta. „Sceny ‘Odysei’ w sztuce polskiej.” Quart, no. 4 (2017): 28–43. Google Scholar
Hoesick, Ferdynand. „Kult Erosa.“ Kurier Warszawski, no. 11 (1925): 7. Google Scholar
Kerr, Matthew P.M. “Floating Fragments: Some Uses of Nautical Cliché in ‘Dombey and Son’.” Dickens Studies Annual, vol. 45 (2014): 147-173. Google Scholar
Korus, Kazimierz. „Motyw miłości małżeńskiej w najwcześniejszej literaturze greckiej.” Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ. Nauki Humanistyczne, Special No. 6 (1/2015): 9-18. Google Scholar
Kowalczyk, Małgorzata Ewa. Zagraniczne podróże Polek w epoce oświecenia. Łomianki: Wydawnictwo, 2019. Google Scholar
Krakowowa, Paulina. „Bohaterka znad Szreniawy.” In Krakowowa, Paulina. Powieści z dziejów naszych, 36-122. Warszawa: F. Hoesick, 1882. Google Scholar
Krzyżanowski, Julian. „Romantyzm polski.” Pamiętnik Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej, 53/3 (1962): 165-185. Google Scholar
Ks. S., J. „Odczyt publiczny p. Węclewskiego o stanowisku kobiet w starożytnej Grecji.” Przegląd Katolicki, no. 14 (1865): 215-219. Google Scholar
Kwaśnicka, Maria. Krew z mlekiem. Warszawa: Teologia Polityczna, 2014. Google Scholar
Lemaȋtre, Jules. „Tajemnica Penelopy (Na marginesie ‘Odysei’).” Literatura i Sztuka, no. 12 (1914): 1-2. Google Scholar
Ligęza, Agnieszka. „Penelopa i chór.” In Ligęza, Agnieszka. … przepłynąć rzekę życia, 105-106. Księgarnia Akademicka: Kraków, 2008. Google Scholar
Łempicki, Stanisław. „Glosy do ‘Pana Tadeusza’. I. Dlaczego ‘polska Odyssea’?” Pamiętnik Literacki, no. 1–4 (1934): 116–117. Google Scholar
Machczyńska, Antonina. „Dwie uczciwe niewiasty.” In Machczyńska, Anto-nina. Powrotna fala: Nauki dla ludu powracającego z uchodźtwa [!], 31. Lwów: Macierz Polska, 1917. Google Scholar
Márai, Sandor. Pokój na Itace. Translated by Irena Makarewicz. Warszawa: Czytelnik, 2009. Google Scholar
Marchewka, Anna. „Homerowa kreacja sylwetek kobiet w kontekście trady-cji ustnej.” Quaestiones Oralitatis, no. 1 (2015): 11–31. Google Scholar
Miciński, Bolesław. Podróże do piekieł. Warszawa: Biblioteka „Prosto z Mostu”, 1937. Google Scholar
Mysłowiecki, Zbigniew. DZIECIOM Z PARKU KTÓRE WYŚMIEWAŁY NIEWIDOMĄ. 25.06.2019. https://pisarze.pl/2019/06/25/wiersze-tygodnia-zbigniew-myslowiecki/. Google Scholar
Naganowski, Edmund. „Wojtek od Chicago.” Kurier Polski, no. 79–100 (1890). Google Scholar
„Na marginesie ‘Odysei’.” Słowo, no. 177-179 (1912). Google Scholar
Oley, Helen P. “Penelope as Moral Agent.” In The Distaff Side: Representing the Female in Homer’s Odyssey, 93-117. New York: Oxford University Press, 1995. Google Scholar
Ostrowska, Bronisława. „Krysta.” In Ostrowska, Bronisława. Poezje, 29-34. Lwów: Polskie Towarzystwo Naukowe, 1905. Google Scholar
Pajdzińska, Anna. „Obraz tęsknoty w polszczyźnie.” In Językoznawstwo, edited by Barbara Kudra, and Ewa Ciesielska, vol. 3, 7-17. Łodź: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanistyczo-Ekonomicznej, 2003. Google Scholar
Pajgert, Adam. „Do Karola Balińskiego.” In Pajgert, Adam. Poezje. Vol. 1, 248. Lwów: E. Winiarz, 1876. Google Scholar
Parandowski, Jan. Eros na Olimpie. 3th edition. Warszawa: Książka i Wiedza, 1978. Google Scholar
Parkins, Wendy. “Silkworms and shipwrecks: sustainability in ‘Dombey and Son’.” Victorian Literature and Culture, vol. 44, no. 3 (2016): 455-471. Google Scholar
Pismo święte Starego i Nowego Testamentu. Translated from the original languages by a team of Polish biblical scholars on the initiative of the Benedictines of Tyniec. Poznań–Warszawa: Pallottinum, 1990. Google Scholar
Płonka-Syroka, Bożena. „Wstęp.” In Tęsknota. Społeczno-kulturowe mechanizmy kreowania emocji, edited by Bożeny Płonki-Syroki, and Janiny Radziszewskiej, 9-22. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Arboretum, 2010. Google Scholar
Prus, Bolesław. „Emancypantki.” Introduction by Danuta Brzozowska, footnotes and appendix compiled by Stefan Melkowski. Vol. III – IV. Warszawa: PIW, 1969. Google Scholar
Radecki, Jan Kazimierz. „Szczepanowski, czyli męczeństwo świętego Stanisława. Dramat historyczny w 6 porach.” In Pokłosie: zbieranka literacka na korzyść sierot. Yearbook 5, 29-128. Poznań: L. Merzbach, 1856. Google Scholar
Rojek, Patrycja. „Penelopa i jej współczesne filmowe inkarnacje.” Images, no. 26 (2015): 177-187. Google Scholar
Runcie, Charlotte. W ustach sól. Translated by Magdalena Koziej. Warszawa: Prószyński i S-ka, 2021. Google Scholar
Starża, Józef Aleksander. Stanisław Zółkiewski. Obraz historyczny z czasów Stefana i Zygmunta III królów. Vol. I. Berlin: Księgarnia B. Behra, 1851. Google Scholar
Strzałkowska, Elżbieta. Rejsy Penelopy. Gdańsk: Agni Pruszcz, 2006. Google Scholar
Symotiuk, Stefan. „Człowiek tęsknoty.” In Tęsknota w kulturze, edited by Jadwigi Mizińskiej, and Haliny Rarot, 13-19. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, 2009. Google Scholar
Szetkiewicz, Kazimierz. Listy z zesłania. Edited by Barbara Szargot. Toruń: Wydawnictwo UMK, 2018. Google Scholar
Boheemen-Saaf van, Christine. “Shape and Satisfaction: The Figure of the Aged Penelope in Dickens and Joyce.” Papers on Joyce 10/11 (2004-2005): 45-56 Google Scholar
Wesołowska, Elżbieta. „’Heroidy’ I i II Owidiusza.” Symbolae Philologorum Posnaniensis Graece et Latinae XVIII (2008): 2249 – 258. Google Scholar
Węclewski, Zygmunt. „O niewiastach w starożytnej Grecji.” Gazeta Polska, no. 88 (1865): 1. Google Scholar
Zalewska, Agata. „Czy epopeja powrotu należy jeszcze do naszej epoki? – mit Odysa jako ‘etyczne miejsce wspólne’ Stanisława Wyspiańskiego i Milana Kundery.” In Etyka i literatura: pisarze polscy lat 1863– 1918 w poszukiwaniu wzorów życia i sztuki, edited by Ewa Paczoska, and Ewa Ihnatowicz, 364-374. Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Polonistyki, 2006. Google Scholar
Zięba, Rafał. „Penelopa.” Akant, no. 6 (2002): 10. Google Scholar
Żuk, Anna. „Filozofia tęsknoty w poezji Marii Konopnickiej.” In Tęsknota w kulturze, eds. by Jadwigi Mizińskiej, and Haliny Rarot, 179-184. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej, 2009. Google Scholar
Statistics
Abstract views: 43PDF downloads: 65
License
Copyright (c) 2022 Transfer. Reception Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Most read articles by the same author(s)
- Anna Majkiewicz, Joanna Ławnikowska-Koper, Aleksandra Budrewicz, Editors’ note / Od redaktorek , Transfer. Reception Studies: Vol. 7 (2022)
Similar Articles
- Anna Szyndler, Tracing metaphysical longing through the works of Daniel Kehlmann , Transfer. Reception Studies: Vol. 7 (2022)
- Joanna Frużyńska, The bitter tears of unbearable children in the Polish version or the crying theme in the translations of Heinrich Hoffmann’s Struwwelpeter , Transfer. Reception Studies: Vol. 5 (2020)
- Ewa Górska, Dorota Sośnicka, ‘Refugees’ nightmares’: Motives of escape and anxiety in Gertrud Leutenegger’s novel "Späte Gäste" (2020) , Transfer. Reception Studies: Vol. 8 (2023): Anxiety and fear in contemporary German-language, Polish and Irish literature
- Gabriela Jelitto-Piechulik, Longing for the past and its new discovery in reportages about Galicia , Transfer. Reception Studies: Vol. 7 (2022)
- Jakub Suliga, Hemingway mis-present. On the trail of shame , Transfer. Reception Studies: Vol. 6 (2021): AFFECTS 2 - CONTEMPORARY CULTURE OF EMOTIONS. TRANSFER. TRANSLATION. RECEPTION
- Anna Gajdis, Topographies of the Works of Artur Becker , Transfer. Reception Studies: Vol. 4 (2019)
You may also start an advanced similarity search for this article.