Przesyłanie tekstów

Przejdź do logowania lub Zarejestruj aby zgłosić tekst.


Autorzy proszeni są o sprawdzenie czy tekst spełnia poniższe kryteria. Teksty, które nie spełniają wymagań redakcyjnych mogą zostać odrzucone.

  • The submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration (or an explanation has been provided in Comments to the Editor).
  • The submission file is in OpenOffice, Microsoft Word, or RTF document file format.
  • Where available, URLs for the references have been provided.
  • The text is single-spaced; uses a 12-point font; employs italics, rather than underlining (except with URL addresses); and all illustrations, figures, and tables are placed within the text at the appropriate points, rather than at the end.
  • The text adheres to the stylistic and bibliographic requirements outlined in the Author Guidelines.


Autorzy są odpowiedzialni za uzyskanie i przesłanie do Redakcji pozwolenia na reprodukowanie w ich tekście materiałów ilustracyjnych objętych prawem autorskim.

Złożenie tekstu do druku oznacza zgodę na druk bez otrzymania honorarium autorskiego w zamian za otrzymanie egzemplarza publikacji. Redakcja zastrzega sobie prawo do ostatecznej decyzji o zakwalifikowaniu tekstu do druku.

Bardzo prosimy o konsekwentne stosowanie przyjętych zasad, co znacząco przyspieszy przygotowanie do druku planowanej publikacji.

WYTYCZNE DOTYCZĄCE PRZYGOTOWANIA TEKSTU DO DRUKU „Transfer. Reception Studies"

Konieczność sprawdzenia identyfikatorów cyfrowych DOI

Ponieważ czasopismo jest udostępnione w zasobach otwartych (Open Acces), redakcja jest zobowiązana do sprawdzania przy każdym artykule zakwalifikowanym do druku, czy źródła bibliograficzne przywoływane w tekstach (przypisach, bibliografiach) są opatrzone przez macierzystych wydawców numerami DOI, oraz  umieszczenia takiego numeru w opisie bibliograficznym cytowanej publikacji. Redakcja prosi Autorów o sprawdzenie dostępności cytowanych prac w Open Acces i wpisanie nr DOI. Numery DOI najłatwiej sprawdzić na stronach internetowych właściwych dla przywoływanego artykułu wydawców i redakcji, ewentualnie na stronie CrossRef: http://www.crossref.org/guestquery.

W adresie bibliograficznym zapisujemy wówczas: Władysława Szulakiewicz, "Ego-dokumenty i ich znaczenie w badaniach naukowych," Przegląd Badań Edukacyjnych 16 (2013): 65-84, http://dx.doi.org/10.12775/PBE.2013.006.

I. Wymagania podstawowe
1. Dokument powinien zostać dostarczony w postaci elektronicznej, w pliku typu „doc" (program Word).
2. Format: A4 standardowego maszynopisu (marginesy: 25 mm), czcionka Times New Roman, 12 punktów, odstęp 1,5 wiersza, bez automatycznego dzielenia wyrazów i dodatkowego formatowania;
3. od góry: imię i nazwisko autorki/autora, poniżej ORCID, poniżej afiliacja (bez bold), 12 pkt.;

-  tytuł: Times New Roman 14 p, podtytuł 12 pkt,  bold;

- pod oryginalnym tytułem tekstu tytuł oraz abstrakt (do 12 linijek) i 3-5 słów kluczowych w języku angielskim,

- pod tekstem – niezależnie od języka artykułu - bibliografia w języku angielskim po słowie References (bold);

- pod bibliografią tytuł, abstrakt i słowa kluczowe kolejno w języku niemieckim  i w języku polskim;

- przypisy dolne, 10 pkt.

- akapity bez wcięcia

- cytaty do trzech linijek należy wyróżnić w tekście za pomocą cudzysłowu, dłuższe (powyżej czterech linijek) zblokowane – czcionka 11 p., wcięcie z lewej 1,25 cm

4. Wymagania edytorskie dotyczące ilustracji

- rysunki, schematy i wykresy powinny być czytelne, wykonane w programach edytowalnych w Microsoft Windows, zapisane dodatkowo w oddzielnych plikach w formacie JPG;

- fotografie powinny być dostarczone dodatkowo w formacie JPG (prosimy nie zmniejszać rozmiarów plików);

- pod każdym elementem graficznym niewykonanym przez autora powinien znaleźć się zapis źródła, z którego pochodzi. Jeśli cytowane elementy graficzne są chronione prawem autorskim (dotyczy to również plików pochodzących z Internetu) wymagana jest pisemna zgoda autora oryginału lub właściciela praw autorskich na bezpłatne wykorzystanie tych materiałów w pracy (kopie oświadczeń dołączone do składanej dokumentacji):

Prawa autorskie: umieszczenie w artykule materiałów chronionych prawem autorskim będzie możliwe pod warunkiem dostarczenia przez Autorkę/Autora do Wydawnictwa pisemnej zgody właściciela praw autorskich.

5. Zasady zapisu bibliograficznego (References)

- w zapisie bibliografii stosowany jest styl bibliograficzny CHICAGO, dostosowany do języka publikacji (proszę w razie wątpliwości kierować się zapisami w ostatnim opublikowanym numerze czasopisma – wgląd na stronie http://www.transfer.whum.ujd.edu.pl/index.php/trs)

- prosimy o jednolity i konsekwentny zapis stosowanych skrótów;

- spis bibliografii dla artykułów we wszystkich językach  należy sporządzić w języku angielskim i w porządku alfabetycznym umieścić na końcu dokumentu (zgodnie z przykładami zamieszczonymi poniżej)

 Przykładowe opisy bibliograficzne

(por. https://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide/citation-guide-1.html)

 Wskazówki zapisu bibliograficznego wg. Chicago Style dla tekstów w języku polskim  

Proszę zwrócić uwagę na zapis cudzysłowu w wersji polskiej „Transfer”  !

Książka

Przypis

  1. Andrzej Stasiuk, Taksim (Wołowiec: Czarne, 2014), 16.
  2. Brian Grazer i Charles Fishman, A Curious Mind: The Secret to a Bigger Life(New York: Simon & Schuster, 2015), 12.

Skrócony przypis

  1. Stasiuk, Taksim, 32.
  2. Grazer i Fishman, Curious Mind, 37.

Spis literatury

Grazer, Brian, and Charles Fishman. A Curious Mind: The Secret to a Bigger Life. New York: Simon & Schuster, 2015.

Stasiuk, Andrzej. Taksim. Wołowiec: Czarne, 2015.

Rozdział lub fragment książki

W przypisie należy podać stronę. W bibliografii strony od-do rozdziału.

Przypis

  1. Ewa Kosowska, „Śmiech niewesoły,” w Śmiech Sienkiewicza. Śmiech z Sienkiewicza, red. Agnieszka Kuniczuk-Trzcinowicz i Zdzisława Mokranowska (Warszawa: Wydawnictwo DIG 2017), 43.

Skrócony przypis

  1. Kosowska, „Śmiech,” 52.

Bibliografia - References

Kosowska, Ewa. “Śmiech niewesoły. ” In Śmiech Sienkiewicza. Śmiech z Sienkiewicza, edited by Agnieszka Kuniczuk-Trzcinowicz, and Zdzisława Mokranowska, 43-60. Warszawa: Wydawnictwo DiG, 2017.

Książka tłumaczona

Przypis

  1. Zygmunt Bauman, Kultura jako praxis, przeł. Jacek Konieczny (Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012), 34.

Skrócony przypis

  1. Bauman, Kultura, 184.

Bibliografia – References 

Bauman, Zygmunt. Kultura jako praxis. Translated by Jacek Konieczny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2012.

 E-book

W przypadku książek przeglądanych online podaj adres URL lub nazwę bazy danych. W przypadku innych typów e-booków nazwij format. Jeśli nie ma ustalonych numerów stron, zacytuj tytuł sekcji, rozdział lub inny numer w uwagach, jeśli istnieją (lub po prostu pomiń).

Przypis

  1. Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale(New York: Harper & Brothers, 1851), 627, http://mel.hofstra.edu/moby-dick-the-whale-proofs.html.
  2. Philip B. Kurland I Ralph Lerner, red., The Founders’ Constitution(Chicago: University of Chicago Press, 1987), rozdz. 10, doc. 19, http://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
  3. Brooke Borel, The Chicago Guide to Fact-Checking(Chicago: University of Chicago Press, 2016), 92, ProQuest Ebrary.
  4. Jane Austen, Pride and Prejudice(New York: Penguin Classics, 2007), rozdz. 3, Kindle.

Skrócony przypis

  1. Melville, Moby-Dick, 722–23.
  2. Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, rozdz. 4, doc. 29.
  3. Borel, Fact-Checking, 104–5.
  4. Austen, Pride and Prejudice, rozdz. 14.

Bibliografia  - (References)

Austen, Jane. Pride and Prejudice. New York: Penguin Classics, 2007. Kindle.

Borel, Brooke. The Chicago Guide to Fact-Checking. Chicago: University of Chicago Press, 2016. ProQuest Ebrary.

Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. Chicago: University of Chicago Press, 1987. http://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York: Harper & Brothers, 1851. http://mel.hofstra.edu/moby-dick-the-whale-proofs.html.

Artykuł w czasopiśmie

Podaj w przypisie cytowane numery stron. W bibliografii podaj zakres stron dla całego artykułu. W przypadku artykułów przeglądanych online podaj adres URL lub nazwę bazy danych. Wiele artykułów w czasopismach zawiera DOI (Digital Object Identifier). DOI tworzy stały adres URL, który zaczyna się od https://doi.org/. Ten adres URL jest lepszy od adresu URL wyświetlanego na pasku adresu przeglądarki.

Przypis

  1. Susan Satterfield, „Livy and the Pax Deum,” Classical Philology111, nr 2 (kwiecień l 2016): 170.
  2. Shao-Hsun Keng, Chun-Hung Lin, and Peter F. Orazem, „Expanding College Access in Taiwan, 1978–2014: Effects on Graduate Quality and Income Inequality,” Journal of Human Capital11, nr 1 (wiosna 2017): 9–10, https://doi.org/10.1086/690235.
  3. Peter LaSalle, „Conundrum: A Story about Reading,” New England Review 38, nr 1 (2017): 95, Project MUSE.

Skrócony przypis

  1. Satterfield, „Livy,” 172–73.
  2. Keng, Lin, and Orazem, „Expanding College Access,” 23.
  3. LaSalle, „Conundrum,”101.

Bibliografia (References)

Keng, Shao-Hsun, Chun-Hung Lin, and Peter F. Orazem. “Expanding College Access in Taiwan, 1978–2014: Effects on Graduate Quality and Income Inequality.” Journal of Human Capital 11, no. 1 (Spring 2017): 1–34. https://doi.org/10.1086/690235.

LaSalle, Peter. “Conundrum: A Story about Reading.” New England Review 38, no. 1 (2017): 95–109. Project MUSE.

Satterfield, Susan. “Livy and the Pax Deum.” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76.

Wielu autorów artykułu Artykuły w czasopismach często wymieniają wielu autorów, zwłaszcza w naukach ścisłych. Jeśli jest czterech lub więcej autorów, podaj do dziesięciu w bibliografii; w notatce wymień tylko pierwszy, a następnie et al. ("i inni"). W przypadku więcej niż dziesięciu autorów (nie pokazanych tutaj) należy wymienić pierwszych siedmiu w bibliografii, a następnie et al.

Przypis

  1. Rachel A. Bay i in., „Predicting Responses to Contemporary Environmental Change Using Evolutionary Response Architectures,” American Naturalist189, nr 5 (May 2017): 465, https://doi.org/10.1086/691233.

Skrócony przypis

  1. Bay i in., „Predicting Responses,” 466.

Bibliografia (References)

Bay, Rachael A., Noah Rose, Rowan Barrett, Louis Bernatchez, Cameron K. Ghalambor, Jesse R. Lasky, Rachel B. Brem, Stephen R. Palumbi, and Peter Ralph. “Predicting Responses to Contemporary Environmental Change Using Evolutionary Response Architectures.” American Naturalist 189, no. 5 (May 2017): 463–73. https://doi.org/10.1086/691233.

Artykuł w gazecie lub magazynie

Artykuły z gazet lub serwisów informacyjnych, magazynów, blogów itp. Są cytowane w podobny sposób. Numery stron, jeśli istnieją, mogą być cytowane w notatce, ale są pomijane we wpisie bibliograficznym. Jeśli przeczytałeś artykuł w trybie online, podaj adres URL lub nazwę bazy danych.

Przypis

  1. Rebecca Mead, „The Prophet of Dystopia,” New Yorker, April 17, 2017, 43.
  2. Farhad Manjoo, „Snap Makes a Bet on the Cultural Supremacy of the Camera,” New York Times, March 8, 2017, https://www.nytimes.com/2017/03/08/technology/snap-makes-a-bet-on-the-cultural-supremacy-of-the-camera.html.
  3. Rob Pegoraro, „ Apple’s iPhone Is Sleek, Smart and Simple,” Washington Post, July 5, 2007, LexisNexis Academic.
  4. Tanya Pai, „The Squishy, Sugary History of Peeps,“Vox, April 11, 2017, http://www.vox.com/culture/2017/4/11/15209084/peeps-easter.

Skrócony przypis

  1. Mead, „Dystopia,” 47.
  2. Manjoo, „Snap.”
  3. Pegoraro, „Apple’s iPhone.”
  4. Pai, „ History of Peeps.”

Bibliografia (References)

Manjoo, Farhad. “Snap Makes a Bet on the Cultural Supremacy of the Camera.” New York Times, March 8, 2017. https://www.nytimes.com/2017/03/08/technology/snap-makes-a-bet-on-the-cultural-supremacy-of-the-camera.html.

Mead, Rebecca. “The Prophet of Dystopia.” New Yorker, April 17, 2017.

Pai, Tanya. “The Squishy, Sugary History of Peeps.” Vox, April 11, 2017. http://www.vox.com/culture/2017/4/11/15209084/peeps-easter.

Pegoraro, Rob. “Apple’s iPhone Is Sleek, Smart and Simple.” Washington Post, July 5, 2007. LexisNexis Academic.

Website – zawartość stron

Często wystarczy po prostu opisać strony internetowe i inne treści witryny w tekście („Od 1 maja 2017 r. Wymieniono stronę główną Yale…”). Jeśli potrzebne jest bardziej formalne odniesienie, można je stylizować jak na poniższych przykładach. W przypadku źródła, które nie podaje daty publikacji lub korekty, należy dołączyć datę dostępu (jak w przykładowej uwadze 2).

Przypis

  1. „Privacy Policy,” Privacy & Terms, Google, last modified April 17, 2017, https://www.google.com/policies/privacy/.
  2. „About Yale: Yale Facts,” Yale University, accessed May 1, 2017, https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.
  3. Katie Bouman, „How to Take a Picture of a Black Hole,” filmed November 2016 at TEDxBeaconStreet, Brookline, MA, video, 12:51, https://www.ted.com/talks/katie_bouman_what_does_a_black_hole_look_like.

Skrócony przypis

  1. Google, „Privacy Policy.“
  2. „Yale Facts.“
  3. Bouman, „Black Hole.“

Bibliografia (References)

Bouman, Katie. “How to Take a Picture of a Black Hole.” Filmed November 2016 at TEDxBeaconStreet, Brookline, MA. Video, 12:51. https://www.ted.com/talks/katie_bouman_what_does_a_black_hole_look_like.

Google. “Privacy Policy.” Privacy & Terms. Last modified April 17, 2017. https://www.google.com/policies/privacy.

Yale University. “About Yale: Yale Facts.” Accessed May 1, 2017. https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.

Inne uwagi 
1. Odmianą pochyłą (kursywą) zapisuje się ponadto: tytuły dzieł drukowanych (O dobrej i złej polszczyźnie, Kamienie na szaniec), wtrącenia obcojęzyczne (a propos, ex lege), łacińskie nazwy systematyczne (Corvus corvus), włoskie terminy muzyczne (legato).
2. Partie tekstu można wyróżniać poprzez pogrubienie lub rozstrzelenie. Nie stosuje się wyróżnienia poprzez podkreślenie. Należy również unikać łączenia kilku rodzajów wyróżnień. Wyróżnienia powinny być stosowane jednolicie i konsekwentnie w obrębie danej pracy.

Artykuł powinien zostać przygotowany zgodnie z wymogami edytorskimi prezentowanymi na stronie czasopisma.

Do artykułu dołączyć należy poprawnie zredagowany abstrakt:

- abstrakt powinien odzwierciedlać treść całego artykułu, tzn. tło/kontekst, cele, metoda, wyniki, wnioski oraz zawierać wszystkie słowa kluczowe, które należy dodatkowo wymienić pod abstraktem;

Należy podać adres e-mail autora, krótki biogram (zainteresowania badawcze, najważniejsze publikacje), oświadczenie autora o źródłach finansowania badań przedstawionych w artykule naukowym lub opracowania artykułu naukowego (jeśli badania finansowane były przez inną instytucję niż jednostka, w której autor jest afiliowany lub z jego środków prywatnych), oświadczenie o wkładzie poszczególnych współautorów w powstanie artykułu naukowego (jeśli artykuł ma więcej niż jednego autora).

Kryteria kwalifikacji/ odrzucenia artykułów

W przypadku pozytywnych ocen obu Recenzentów lub jednej pozytywnej, a drugiej wskazującej na konieczność wprowadzenia zmian, Redakcja podejmuje decyzję o skierowaniu tekstu do druku pod warunkiem wprowadzenia przez Autora tekstu uzupełnień i korekt wymaganych przez jednego z Recenzentów.

W przypadku jednej recenzji negatywnej tekst nie zostaje dopuszczony do druku.

Do pobrania:

Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych

Informacja dot. przetwarzania danych osobowych (RODO)